الفرق الرئيسي هو عدد الغرسات المستخدمة لدعم جسر القوس الكامل. تستخدم تقنية All-on-4 أربعة أعمدة من التيتانيوم، وغالبًا ما تكون مائلة لتجاوز فقدان العظام. تستخدم تقنية All-on-6 ستة أعمدة عمودية، مما يوفر ثباتًا فائقًا وتوزيعًا متساويًا لقوة العض للمرضى الذين لديهم كثافة كافية في عظام الفك.
- تكرار الدعم: توفر تقنية All-on-6 هامش أمان في حال فشل إحدى الغرسات في الاندماج بشكل صحيح.
- متطلبات العظام: تسمح تقنية All-on-4 بالوضع في المناطق ذات الكثافة المنخفضة دون الحاجة إلى تطعيم عظمي واسع النطاق.
- ضغط العض: يستفيد المرضى الذين يعانون من قوى عض قوية أو صرير الأسنان من ست نقاط اتصال.
- التخطيط الهيكلي: توزع تقنية All-on-6 الأحمال الميكانيكية بشكل أكثر توازناً عبر قوس الأسنان بالكامل.
رؤية خبير Bookimed: تستخدم العيادات الإسبانية مثل Clínica Dental Raíces ماسحات ضوئية ثلاثية الأبعاد متطورة داخل الفم لتحديد ما إذا كان تشريحك يبرر التكلفة الإضافية لست غرسات. في حين يبلغ متوسط تكلفة All-on-6 في إسبانيا ما بين $14,200 و $22,300، فإن اختيار مسار الغرسات الست غالبًا ما يمنع تآكل الأطراف الاصطناعية على المدى الطويل لدى المرضى الذين لديهم هياكل فك أعرض.
إجماع المرضى: يجد العديد من المرضى أن الفك العلوي غالبًا ما يتطلب ست غرسات لتحقيق ثبات أفضل بسبب انخفاض كثافة العظام. ويؤكدون على أهمية التأكد مما إذا كانت مادة الجسر هي الزركونيا أو الأكريليك، حيث أن اختيار المادة يؤثر على المتانة بقدر تأثير عدد الغرسات.